Fiscal sobre Edmundo González: ¿Si es inocente por qué no vino?
Natalie Rosales 
El Fiscal General de la República, Tarek William Saab, calificó “fuera de lugar” que el excandidato presidencial de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), Edmundo González, no acudiera a las tres citaciones que esta institución le hiciera por delitos asociados a la publicación de supuestos resultados electorales en una página web.
En rueda de prensa ofrecida este jueves, Saab mencionó la carta que divulgara en la víspera González Urrutia en la que justifica su inasistencia a comparecer deslindándose del referido portal digital. “Si es inocente, ¿por qué no vino a la primera, segunda y tercera citación?, preguntó.
“Está fuera de lugar la comunicación entregada, para justificar, excusar, y al mismo tiempo declararse por encima de la ley, la autoridad y el Estado. Y con un privilegio que no le da nada, porque es un ciudadano común”, agregó.
Saab remarcó que el Ministerio Público está “plenamente facultado” para citar a cualquier ciudadano sujeto a una investigación, como presunto responsable, testigo o colaborador.
Por la referida inatención de González Urrutia a las citaciones, la Fiscalía emitió el lunes una orden de aprehensión contra él en calidad de investigado por los delitos de usurpación de funciones, forjamiento de documento público, instigación a la desobediencia de leyes, sabotaje a daños de sistemas, asociación y conspiración.
Lo que dijo González Urrutia
En la carta que envió al Ministerio Público este miércoles, el excandidato expone su negativa a comparecer, argumentando que las tres citaciones que le había hecho la institución “carecen de fundamento” y que su ausencia “no es un desacato a las instituciones”.
González aseguró que no era responsable de la digitalización y publicación de las actas de escrutinio, uno de los motivos para ser citado por la Fiscalía, y manifestó que su comparecencia solo contribuiría a “aumentar la tensión social y a la judicialización de la política”.
