
La incorporación de Chile a los Brics en la próxima reunión de julio se metió en la campaña electoral, tras ser defendida por algunos miembros del oficialismo chileno.
Expertos consultados por Sputnik destacaron que el bloque contiene mercados «estratégicos» para Chile, pero enfatizaron la necesidad de mantener «pragmatismo».
Un debate entre los precandidatos a la presidencia del oficialismo volvió a poner en la agenda la posibilidad de que Chile se convierta en socio de los BRICS, el bloque de economías emergentes fundado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, pero que se ha expandido hasta superar, desde 2025, la veintena de integrantes entre miembros plenos y Estados asociados.
La incorporación de los Brics surgió como asunto a propósito de que Chile fue invitado por Brasil a participar de la próxima cumbre de bloque que se realizará en el mes de julio en Río de Janeiro. Allí, por invitación del Gobierno de Luiz Inacio Lula da Silva, Chile podría dar pasos clave para pasar a ser socio del bloque.
Durante el debate, la adhesión a los Brics fue defendida por la precandidata del Partido Comunista, Jeannette Jara. «Me interesaría mucho que entráramos a los BRICS porque creo que son mercados importantes que se abren para nuestro país en alianza con países que son estratégicos en el desarrollo mundial como China e India», afirmó.
Ante algunos cuestionamientos de la precandidata Carolina Tohá sobre adherir a los Brics mientras el conflicto entre Rusia y Ucrania sigue vigente, Jara respondió: «Si fuera por no relacionarnos con ningún país que alguna vez ha tenido o viene actualmente en un conflicto tendríamos que salir de Naciones Unidas o de la Organización Mundial de la Salud».
Las palabras de Jara fueron secundadas días después por el exsubsecretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería chilena, José Miguel Ahumada, quien entrevistado por Radio Uchile defendió que acercarse a los Brics «es una señal correcta dado el escenario actual».
T/Sputnik

