ChatGPT y otros chatbots de inteligencia artificial (IA) podrían estar transformando la manera en que las personas se expresan de acuerdo con un estudio de la Universidad Estatal de Florida (EEUU).

El trabajo identificó evidencia de que los anfitriones de pódcasts en internet comienzan a repetir palabras que los modelos de lenguaje extensos de la IA suelen utilizar en sus explicaciones, reemplazando los verbos y adjetivos que empleaban antes de que estas herramientas se popularizaran.

Un reportaje de Wired explica que el equipo de investigación recopiló más de 22 millones de palabras provenientes de pódcasts científicos y tecnológicos grabados sin guiones ni escaletas. Luego clasificaron las palabras según su frecuencia antes y después de 2022, el año en que ChatGPT salió al mercado. Finalmente, compararon el vocabulario utilizado por las participantes de los pódcasts con un listado previo de términos preferidos por los chatbots de IA.

Palabras de estilo formal como delve (ahondar), intricate (intrincado), surpass (rebasar), comprehensive (integral), intriguing (fascinante), robust (robusto), strategically (estratégicamente) y nuanced (matizado) comenzaron a aparecer de forma orgánica en las conversaciones de los podcasts posteriores a 2022. El estudio también reveló que muchas personas dejaron de usar sinónimos más comunes y optaron por estos términos más elaborados.

“Esta investigación se centra en un tema central en el discurso que rodea a la IA y el lenguaje: ¿están ocurriendo estos cambios lingüísticos porque estamos usando una herramienta y repitiendo lo que sugirió, o está cambiando el lenguaje porque la IA está influyendo en el sistema del lenguaje humano?”, dijo Tom Juzek, coautor del artículo, en un comunicado de la universidad.

La pregunta debe responderse a la brevedad. Aunque el lenguaje evoluciona naturalmente con el tiempo según los usos y costumbres de cada comunidad, la aparición de palabras superfluas que poco aportan a la conversación podría marcar la primera vez que una IA implanta ideas en la mente humana, concuerdan los autores de la investigación.

T | Con información de Wired