Cristina Kirchner denuncia «mafias judiciales» en su juicio
Narkys Blanco 
La expresidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, advirtió este martes 17 de marzo que el juicio oral abierto en su contra por la supuesta existencia de una red de sobornos durante su gestión, relacionados con la obra pública, está viciado por la mala praxis de jueces y fiscales.
En su declaración indagatoria presencial ante el Tribunal Oral en lo Federal (TOF) n° 7 de Buenos Aires, la exmandataria señaló: «Ya no estamos ante una cuestión de una persecución política en orden a la ideología o a un Gobierno contrario: estamos inmersos en prácticas mafiosas por parte de jueces y fiscales».
Entre las irregularidades que mencionó, destacan el «forum shopping» y la extorsión a empresarios para obtener testimonios en su contra, calificando estas acciones como un estadio superior de la persecución política en su contra, frente al primer caso en el que la condenaron y por el que cumple prisión domiciliaria, definida como «la causa emblemática de persecución política».
La exvicepresidenta señaló directamente al fiscal Carlos Stornelli y al fallecido juez Claudio Bonadío, acusándolos de actuar bajo una lógica criminal para sostener una imputación que la designa como jefa de una asociación ilícita.
Durante su intervención, Fernández de Kirchner recordó que el fiscal Stornelli, todavía en ejercicio, tuvo nexos probados con un falso abogado condenado en septiembre por liderar una asociación ilícita dedicada al espionaje ilegal y la extorsión, Marcelo D’Alessio. El vínculo entre ambos «era un activo muy importante en todos los delitos que desplegaba su asociación ilícita», según el fallo del Tribunal Oral Federal (TOF) 8.
La ex vicepresidenta subrayó, además, que el juez de primera instancia del caso «Vialidad», Julián Ercolini, se declaró primero competente y luego incompetente. Durante el trámite de aquel expediente, Fernández recordó que, en la causa de Vialidad, por la que la condenaron, había solicitado sin éxito un peritaje de toda la obra pública para determinar las responsabilidades en su otra causa. «No hay un testigo que haya declarado contra mí», remarcó.
Fernández también cuestionó que el presidente, Javier Milei, hubiera asegurado durante la inauguración de las sesiones ordinarias del Congreso, el 1 de marzo, que ella seguiría presa por causas judiciales en trámite. «Más violatorio de la manda constitucional (…) no hay», sostuvo.
T/Telesur
