
En un trabajo de la BBC se analizó el ataque de Estados Unidos a una embarcación que habría zarpado de Venezuela, cargada con drogas y donde habrían fallecido 11 personas en el Mar Caribe, y destaca la escasa información que ha surgido respecto a esta operación, lo que ha dejado algunas interrogantes sin respuesta.
El gobierno estadounidense afirma que en la pequeña embarcación había «11 narcoterroristas» y sustancias ilícitas.
«Había mucha droga en ese barco», afirmó Trump este martes desde la Casa Blanca.
Pese a las afirmaciones del gobierno estadounidense, el video publicado por Trump en Truth Social no tiene la suficiente claridad ni nitidez para identificar si la embarcación transportaba efectivamente 11 personas.
Tampoco se puede determinar si efectivamente hay cargamentos de gran tamaño dentro de la embarcación.
Mike LaSusa, subdirector de contenido en InSight Crime y experto en crimen organizado en América, explica que este tipo de lancha es comúnmente utilizada en el Caribe para transportar no solo drogas, sino también migrantes y otras mercancías de contrabando.
«El ataque no es completamente sin precedentes, debido a que EE.UU. ha utilizado fuerza letal contra supuestos narcotraficantes en el pasado», le dice a BBC Mundo.
La BBC se plantea si el video del ataque fue creado con inteligencia artificial. Al respecto, consultó a una experta en temas de seguridad, Emmanuelle Saliba, quien “no descarta la manipulación del video, pues hay partes sometidas o difuminadas”, reseñó Globovisión.
A pesar de que cuestiona la posibilidad de ser un video hecho con IA el medio plantea otras dudas; en primer lugar que “Estados Unidos no explicó los detalles de esta operación”, y segundo, que Marcos Rubio, sin ofrecer detalles, declaró que la droga “probablemente” se dirigía a Trinidad o algún otro lugar del Caribe, sin precisarlo.
Seguidamente, cita a expertos que indican que la acción publicada por el Gobierno de Trump puede haber violado el derecho internacional.
Luke Moffett, profesor de la Queens University de Belfast, experto en reparaciones, derechos humanos y derecho internacional humanitario, le dijo a BBC Verify que «se puede utilizar la fuerza para detener una embarcación, pero generalmente deben emplearse medidas no letales».
En relación con los derechos humanos, Moffett apunta que el uso de la fuerza podría constituir una «ejecución arbitraria extrajudicial» y «una violación fundamental de los derechos humanos».
Juan S. González, exdirector del Consejo Nacional de Seguridad de Estados Unidos, dijo: “El ataque militar estadounidense a un supuesto barco cargado de drogas, plantea serias preocupaciones. Destruir un barco en el mar, sin abordarlo, ni verificarlo, abre las puertas a una tragedia”. A su juicio, Estados Unidos corre el riesgo de matar pescadores u otros civiles.
Luego, Adam Isacson, director de supervisión de defensa (Wola), dice contundentemente: “Ser sospechoso de transportar drogas no implica una sentencia de muerte”.
En resumen: “Una de las interrogantes que se plantea es, cómo los militares estadounidenses determinaron que quienes estaban a bordo de la embarcación eran, efectivamente, supuestos miembros del Tren de Aragua, tampoco se conoce el tipo de droga que se transportaba, la cantidad, o cómo se realizó la operación que dejó 11 muertos según Trump”.
T/BBC-Globovisión

