
Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos dictaminó que pueden seguir adelante las demandas que acusan a Meta Platforms, Google y TikTok, junto con otras empresas de redes sociales, de diseñar plataformas adictivas, especialmente en los casos que afectan a usuarios más jóvenes.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, con sede en San Francisco, rechazó el intento de las compañías de revocar la decisión de un tribunal inferior que permite que más de 3.000 demandas continúen su tramitación en la jurisdicción federal.
El Noveno Circuito consideró que las empresas habían recurrido de forma prematura, ya que este tipo de impugnaciones suele presentarse únicamente tras una sentencia firme o un veredicto, no mientras el caso sigue en curso.
Las demandas se presentan por varios distritos escolares, municipios, estados y particulares estadounidenses, que sostienen que las plataformas enganchan de forma deliberada a los usuarios más jóvenes y contribuyen al fuerte aumento de los casos de ansiedad, depresión y problemas de imagen corporal.
Las compañías, entre ellas Snapchat, TikTok, Meta y Google, alegan que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 las protege de las demandas que las acusan de no haber advertido de forma adecuada al público sobre el carácter potencialmente adictivo de sus plataformas.
La norma protege en líneas generales a las empresas digitales frente a responsabilidades derivadas del contenido que deciden publicar sus usuarios. Aunque la mayoría de los recursos se presentan únicamente una vez que el caso concluye con un veredicto, Meta sostuvo que la Sección 230 le otorgaba una inmunidad más amplia y debería haberle permitido recurrir de inmediato la decisión del tribunal inferior.
El Noveno Circuito discrepa y dictamina que la ley ofrece un argumento de defensa frente a la responsabilidad, no una inmunidad absoluta frente a las demandas, por lo que el recurso sigue siendo prematuro.
T/Con información Euronews

